Comunicações Temáticas / Sistemas de Unidades de Conservação
Na sessão desta quinta-feira (9/6), em período de Comunicações Temáticas, sobre projeto do Executivo que cria os Sistemas de Unidades de Conservação, vereadores e vereadoras fizeram os seguintes pronunciamentos:
COMPLEXO Adeli Sell (PT) disse que a Casa tem que ouvir técnicos sobre o projeto do Sistema Municipal de Unidades de Conservação (Smuc), por ser complexo e precisar de boa análise pelos vereadores. Pediu que os servidores da Smam verifiquem as emendas apresentadas ao projeto. Precisamos de uma opinião, para votar com tranquilidade. Porto Alegre precisa caminhar para a preservação de áreas importantes da natureza e de morros. (LO)
RELEVÂNCIA Engenheiro Comassetto (PT) argumentou que política ambiental e de preservação é consenso na sociedade. Mas sabemos das dificuldades do conhecimento político para se tornar realidade, acrescentou. Comassetto analisou que Porto Alegre vem perdendo na política ambiental. Falta compreensão política e determinação de quem está na gestão da cidade. Perdemos grande oportunidade na revisão do PDDUA na marcação das áreas de ambiente natural, avaliou. (LO)
DISCUSSÃO Maria Celeste (PT) disse que a discussão sobre o Smuc pode significar avanço para a cidade, mas revelou estar preocupada com o projeto que tramita na Casa desde 2007: "nesses quatro anos a população pode ter esquecido dos temas em debate. Esse projeto deve envolver grande parcela da população, ponderou. Celeste destacou que os vereadores precisam de esclarecimentos técnicos sobre as emendas ao projeto. (LO)
IRONIA Beto Moesch (PP) entende que, se Porto Alegre é pioneira em questões da gestão pública do meio ambiente como a primeira reserva biológica municipal e áreas de preservação existe uma ironia por ter se avançado nessas matérias e ainda não existir um Smuc. Somos hoje um dos poucos municípios que não tem um sistema de unidades de conservação. Temos a matéria, mas não temos o formato, criticou. Beto entende que esse sistema não deveria ser criado por projeto de lei, mas por um decreto. (LO)
MADURO - Professor Garcia (PMDB) disse que o projeto que cria o Sistema Municipal de Unidades de Conservação (Smuc) já está maduro para ser votado. Lembrou que em 2008, quando era líder do governo, tentou votar a matéria, mas não conseguiu. "E fico surpreso que depois de dois anos fora da Casa, retorne e veja que o projeto ainda está aqui. Até que ponto esta matéria é prioridade para a Prefeitura?" (MAM)
ESTRANHEZA - Fernanda Melchionna (PSOL) manifestou estranheza com o que ocorre nos parlamentos, onde alguns projetos andam rápido e outros ficam trancados. "O Pontal do Estaleiro, por exemplo, tramitou rapidamente, enquanto o Smuc está parado na Casa há quatro anos." Para Fernanda, é fundamental a aprovação do projeto para que a cidade preserve a "rica biodiversidade existente aqui". (MAM)
TARDE - Dr Raul Torelly (PMDB) disse que já vai tarde a hora de votar o projeto que cria o Smuc. Observou que a definição sobre as unidades de conservação é fundamental para preservar o ambiente e garamtir a saúde da população. "Para vivermos bem numa cidade onde há 1,6 mil ônibus, 400 lotações, 4 mil táxis e 700 mil automóveis circulando diariamente, precisamos proteger o ambiente natural." (MAM)
PROJETO - João Dib (PP) disse que vê com tristeza um projeto da importância como o do Smuc estar tramitando há tanto tempo na Casa. Disse que há 15 dias pediu a priorização da votação da matéria e que ainda no mês de junho pretende ver o projeto aprovado. "Com o profundo conhecimento da matéria por parte de muitos vereadores e com os esclarecimentos dos técnicos da Prefeitura feitos hoje, ficará bem mais fácil a aprovação do Smuc." (MAM)
Leonardo Oliveira (reg. prof. 12552)
Marco Aurélio Marocco (reg. prof. 6062)